Miljö- och byggnadsnämnden — 26 augusti 2026

MBN § 76/2026 Diarienummer MBN 2026-1159 Vimmerby 3:212, Vimmerby kommun. Ansökan om tillstånd för schaktning inom vattenskyddsområde Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att bevilja ansökan om schaktning inom vattenskyddsområde på fastigheten Vimmerby 3:212, Vimmerby kommun. Miljö- och byggnadsnämnden förelägger AB Åbro Bryggeri (5560356866), med stöd av 26 kap 9 § och med hänvisning till 2 kap 3 § miljöbalken att följa nedanstående: Massor som ska användas får inte komma från områden utanför den primära skyddszonen för vattenskyddsområdet, undantag görs för jungfruliga massor. Ledningar ska stumsvetsas för att få täta fogar. Ledningarna ska svetsas mot brunnar och spolposter för att få täta fogar. Stumsvetsad bräddledning ska anläggas som leder spillvattnet längre bort på ledningsnätet. Larm ska finnas i brunnar som varnar för att spillvattennivån stiger i brunnen. Absorptionsdukar eller liknande ska finnas tillgängligt vid arbetsstället. Innan arbetet påbörjas ska sökanden kontakta dricksvattenproducenten för att informera om planerat arbete. Extra stor försiktighet ska tas i samband med markarbeten inom vattenskyddsområdet. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Schaktet ska ligga öppet under så kort tid som möjligt och massor ska hanteras så att avrinning förhindras. Inför grävarbetet ska man förvissa sig om att man inte riskerar att gräva av några markförlagda ledningar/kablar på platsen. Beslutet kan överklagas, se bifogad överklagandehänvisning. Lagstöd Miljöbalken 26 kap 9 §, 2 kap 3 § Skyddsföreskrifter Skillingarums vattenskyddsområde 1978-04-17, 2 § Skyddsföreskrifter utökning vattenskyddsområde 1996-11-05, 3 d § Motivering till beslut Nämnden anser att det är viktigt att säkerställa att inga massor tillförs vattenskyddsområdet som kan vara förorenade. Därför ställs krav på att massor som används antingen ska komma från den primära skyddszonen för vattenskyddsområdet eller vara jungfruliga. Sökanden anger att provtagning av uppgrävda massor kommer utföras innan de eventuellt återanvänds. Det anser nämnden vara en mycket bra åtgärd för att ytterligare skydda grundvattnet i området. Det anges i ansökan att plaströr i form av polypropenrör med tillhörande packning ska används vid anläggande av självfallsledningen. Det anges också att vid kopplingsbrunnar/spolbrunnar kommer gummimanschetter att användas för att inte riskera att något ska läcka utanför. Vimmerby Energi & Miljö AB (VEMAB) framför i sitt yttrande att ledningar ska stumsvetsas för att få täta fogar och att ledningar ska svetsas mot brunnar och spolposter för att få täta fogar. Miljö- och byggnadsnämnden anser att metoden med svetsning som framförs av VEMAB är en säkrare metod för att minimera risken för läckage. Därför anser nämnden att svetsning ska utföras mellan ledningar och mellan ledningar och brunnar och spolposter inom vattenskyddsområdet. För att minimera risken för bräddning om det blir stopp i ledningen anger VEMAB att det behöver läggas en stumsvetsad bräddledning som leder till spillvattnet längre bort på ledningsnätet. Det behöver också vara larm på Sammanträdesdatum 2026-08-26 brunnar som varnar för att spillvattennivån stiger i brunnen. Miljö- och byggnadsnämnden anser att det är motiverade åtgärder för att minimera risken för läckage från ledningarna. Det är viktigt att vara extra försiktig vid schaktning inom vattenskydds- område och att planera så att schaktet ligger öppet under så kort tid som möjligt för att minimera risken för påverkan på grundvattnet inom området. Om läckage skulle inträffa i området kan föroreningar nå grundvattnet fortare när material är bortgrävt och det är kortare avstånd till grundvattnet. Absorptionsdukar eller liknande behöver finnas tillgängligt för snabb uppsamling om läckage skulle inträffa i området. Det är också viktigt att välja bästa möjliga uppställningsplats för maskiner när de inte är i arbete för att minimera riskerna med att kemikalier och olja når grundvattnet om läckage uppstår. Ett läckage inom vattenskyddsområdet kan få långvariga och allvarliga konsekvenser för dricksvattnet, det är därför av stor vikt att minimera riskerna så långt det är möjligt. Det är viktigt att kontrollera vart ledningar och kablar går i området inför schaktningsarbetet. VEMAB har i yttrande angett att elledningar finns i närheten av schakten i södra delen och anger i yttrandet att utsättning i ledningskollen behöver göras innan arbeten påbörjas. Vimmerby Fibernät AB (VIFAB) anger att fiber finns strax utanför området men exakt läge är inte inmätt. Sammanfattning Ansökan om tillstånd gällande schaktning inom vattenskyddsområde har kommit in. Miljö- och byggnadsnämnden beviljar ansökan och förelägger sökanden att följa ovanstående beslut. Ärendebeskrivning Ansökan om schaktning inom vattenskyddsområde har kommit in till miljö- och byggnadsförvaltningen den 19 maj 2026. Det anges i 3 d § i beslut om utökning av vattenskyddsområdet att större schaktningsarbeten till exempel i samband med vägbyggen, dikning och andra anläggningsarbeten inte får utföras utan tillstånd av miljö- och byggnadsnämnden. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Det anges i 2 § i skyddsföreskrifter för vattenskyddsområdet att avloppsvatten inte får infiltreras i marken. Avloppsledningar med tillhörande brunnar ska utföras med täta rör och täta fogar. Sökanden har för avsikt att ta bort en pumpgrop för avlopp som ombesörjer fem toaletter och istället anlägga en självfallsledning till befintlig avloppsstam. Det innebär att grävning inom vattenskyddsområde behöver utföras på en sträcka av ungefär 160 meter. I kompletteringar till ansökan anges att plaströr i form av polypropenrör kommer användas med tillhörande packning och vid kopplingsbrunnar/spolbrunnar avses gummimanschetter att användas. Det anges vidare att djupet på schaktet kommer behöva vara 1,7 meter och med en bredd på 2,5 meter. Massor som grävs upp kommer provtas innan återanvändning. Enligt mätningar av grundvattennivån i området ligger nivån på cirka 99 meter över havet och schakten kommer som lägst gå ner till 106 meter över havet. Det anges i komplettering till ansökan att katastroflåda med saneringsutrustning kommer finnas i området. Sökanden anger också att de avser schakta bort cirka 80-100 kubikmeter material i närheten av VEMABs byggnad för att skapa en genväg för till exempel skylift. Tillståndsansökan samt kompletterande uppgifter har skickats på remiss till Länsstyrelsen i Kalmar som är tillsynsmyndighet för vattenskyddsområdet samt till VEMAB i egenskap av huvudman för vattenskyddsområdet. Yttrande från VEMAB kom in den 15 juni 2026. Där framför VEMAB att utsättning i ledningskollen ska begäras innan arbeten påbörjas. Det framkommer också i yttrandet att massor som ska användas inte får härröra från områden utanför den primära zonen med undantag för jungfruliga massor. VEMAB framför att krav bör ställas på att ledningar stumsvetsas för att få täta fogar och att ledningar svetsas mot brunnar och spolposter. Det anges också att stumsvetsad bräddledning som leder spillvattnet längre bort på ledningsnätet bör anläggas och att det bör vara larm i brunnar som varnar för att spillvattennivån stiger i brunnen. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Länsstyrelsen har i yttrande som kom in den 18 juni 2026 ställt frågor om ansökan. Bland annat framförs frågeställning om sökanden har utrett om det går att göra någon annan lösning, koppla på avloppet på någon annan stam eller annan teknisk lösning. Länsstyrelsen frågar även om sökanden kan lokalisera toaletterna till annan plats i byggnaden samt framför att vägen som avses anläggas behöver beskrivas ytterligare. Det framförs också i yttrandet att om schaktning genomförs bör schaktet ligga öppet så lite som möjligt och massor ska hanteras så att avrinning förhindras. Länsstyrelsens frågeställningar togs upp i den kompletteringsförfrågan som skickades till sökanden den 18 juni 2026. Kompletterande uppgifter gällande planering och behov av att utföra arbetet samt förtydligande om vägen som avses anläggas kom in till miljö- och byggnadsförvaltningen den 29 juni 2026. Sökanden framför att det är svårt med andra lösningar på grund av läget på avloppsledningen och att byggnadens utformning och användning inte gör det möjligt att placera toaletter på annan plats. Sökanden beskriver också att vägen inte ska användas för biltrafik utan ska möjliggöra förflyttning av liftar på ett bättre sätt än idag. Vägen ska beläggas med asfalt och inga dagvattenbrunnar ska ändras. Kompletterande uppgifter skickades till länsstyrelsen för bemötande. Länsstyrelsen kom in med yttrande gällande kompletterande uppgifter den 31 juli 2026. Där anges att länsstyrelsen inte har något mer att tillägga förutom att avloppsledningarna ska anläggas med bästa tillgängliga teknik och att innan arbetet påbörjas bör sökanden i god tid ta kontakt med dricksvattenproducenten för en genomgång av metod och genomförande och en dialog ska föras under hela arbetets gång. Beslutsunderlag Ansökan och kompletteringar Yttranden från Vimmerby Energi & Miljö AB och länsstyrelsen Skickas till AB Åbro Bryggeri Länsstyrelsen Kalmar län Vimmerby Energi & Miljö AB Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 77/2026 Diarienummer MBN 2026-1039 Beslut om sanktionsavgift enligt livsmedelslagen Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att påföra Mix Mat i Laholm AB (559432–5887), en sanktionsavgift på 62 670 kronor för att bedriva en livsmedelsverksamhet utan att anmäla den för registrering. Lagstöd 39 c § livsmedelsförordningen (2006:813). Motivering till beslut Enligt artikel 6.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 om livsmedelshygien ska livsmedelsföretag registreras hos den behöriga kontrollmyndigheten. Det är verksamhetsutövarens ansvar att se till att verksamheten är korrekt registrerad och att kontrollmyndigheten underrättas om betydande förändringar i verksamheten. Att påbörja en registreringspliktig livsmedelsverksamhet utan att först ha gjort en anmälan om registrering är en överträdelse som medför att en sanktionsavgift ska tas ut enligt 39 c § livsmedelsförordningen (2006:813). Enligt 39 b och 39 c §§ livsmedelsförordningen ska sanktionsavgiften för att påbörja en registreringspliktig livsmedelsverksamhet utan föregående anmälan uppgå till ett belopp motsvarande en procent av årsomsättningen. Avgiften ska dock vara lägst 5 000 kronor och högst 75 000 kronor. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Enligt uppgifter från företagsregistret uppgick bolagets totala omsättning under föregående räkenskapsår, 2024, till 6 267 000 kronor. En procent av denna omsättning motsvarar 62 670 kronor. Den beräknade sanktionsavgiften uppgår därmed till 62 670 kronor. Sammanfattning Verksamheten har bedrivit en registreringspliktig livsmedelsverksamhet utan att ha gjort en anmälan om registrering till kontrollmyndigheten. Ärendebeskrivning Vid en livsmedelskontroll av en annan verksamhet den 27 april 2026 uppmärksammades kakor som såldes genom självplock. Av fakturauppgifter framgick att kakorna hade levererats från bolaget. Butiksföreståndaren bekräftade även att kakorna hade bakats och levererats av bolaget. Kontrollmyndigheten bedömer utifrån dessa uppgifter att bolaget har bedrivit en registreringspliktig livsmedelsverksamhet utan att först ha anmält verksamheten för registrering hos miljö- och byggnadsförvaltningen. En underrättelse om sanktionsavgift skickades till verksamhetsutövaren via e-post den 11 maj 2026. Verksamhetsutövaren gavs genom underrättelsen möjlighet att yttra sig i ärendet innan beslut fattades. Yttrandet skulle ha kommit in till kontrollmyndigheten senast den 25 maj 2026. Något yttrande kom inte in inom angiven tid. Påminnelser om att bekräfta mottagandet av underrättelsen skickades till verksamhetsutövaren den 10 och 16 juni 2026. Den 10 juni 2026 skickades även underrättelsen som rekommenderat brev till verksamhetsutövaren. Försändelsen kom i retur den 29 juni 2026 med noteringen ”ej efterfrågad”, vilket innebär att mottagaren inte hade hämtat ut brevet inom angiven tid. Den 25 juni 2026 skickades en begäran om stämningsmannadelgivning till Polismyndigheten. Delgivningsbekräftelse kom in till kontrollmyndigheten den 29 juli 2026. Verksamhetsutövaren har inte kommit in med något yttrande i ärendet. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Skickas till Kammarkollegiet Mix Mat i Laholm AB Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 78/2026 Diarienummer MBN 2026-1318 Vimmerby kommun. Yttrande i lantmäteriärende H25736 Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att lämna följande samrådsyttrande: Åtgärderna att skapa en vändplan och att anlägga parkeringar i anslutning till den befintliga vägen bedöms inte vara någon egentlig ändring av de förhållanden som redan råder på platsen. Det eventuella intrång i strandskyddet som dessa kan åstadkomma bedöms inte vara mer än vad som tidigare godtagits när befintliga avstyckningar och byggnation godkänts och genomförts. Strandskyddsdispens bedöms därmed inte krävas. Åtgärderna bedöms lämpliga för områdets ändamålsenliga användning. Att etablera parkeringar på oexploaterad mark och att anlägga en ny tillfartsväg till området påverkar otvetydigt strandskyddets syften negativt. Såväl allmänhetens tillgänglighet som livsvillkoren för växt- och djurliv påverkas negativt. Dispens från strandskyddet krävs för dessa åtgärder. Dessa åtgärder bedöms vara olämpliga för områdets ändamålsenliga användning. Exploatering av brukningsvärd jordbruksmark som kan krävas för de nya parkeringsytorna bedöms även kunna strida mot miljöbalken. Lagstöd 7:18 och 3:4 miljöbalken (MB). Sammanträdesdatum 2026-08-26 Motivering till beslut Vändplan på blått område Detta har sedan lång tid nyttjats som vändplan och att grusa upp detta område bedöms inte påverka livsvillkoren för växt- och djurliv. En vändplan påverkar inte heller allmänhetens tillträde och bedöms därför inte vara en åtgärd som strider mot strandskyddets syften. Åtgärden bedöms inte vara dispenspliktig. Se blått område på beslutshandling kartbild. Parkering inom gult område De angränsande bostadstomterna angörs naturligt via denna yta. Redan vid avstyckning bör en viss privatisering av denna yta ha bedömts vara godtagbar. Åtgärden bedöms inte strida mot strandskyddets syfte eftersom området sedan bostädernas uppkomst använts som infarter bedöms det heller inte dispenspliktigt att iordningställa dessa. Se gult område på beslutshandling kartbild. Nyanläggning av väg samt skapande av parkeringsplatser, orange och lila område Dessa två åtgärder skulle ge ny och betydlig påverkan på strandskyddets syften. Åtgärderna bedöms kräva strandskyddsdispens. Denna parkeringsyta kan innebära en exploatering av brukningsvärd jordbruksmark som strider mot 4 kap 3 § MB. Se orange och lila område på beslutshandling kartbild. Sammanfattning Lantmäteriet har bland annat fått in en ansökan om att bilda gemensamhets- anläggning på en befintlig väg samt iordningställa vändplan inom strandskydd. Lantmäteriet önskar att miljö- och byggnadsnämnden lämnar sin bedömning över dessa åtgärders påverkan på strandskyddet. Ärendebeskrivning Lantmäteriet har fått in en ansökan om att bilda gemensamhetsanläggning på en befintlig väg samt iordningställa vändplan inom strandskydd, se blå markering på beslutshandling kartbild. Marken har tidigare fungerat som vändplan. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Yrkande finns också om att bilda gemensamhetsanläggning för parkering inom gult område och iordningställa ytan som tidigare använts för parkering men idag inte går att parkera på. Motyrkande från finns om att utfart i stället ska ske över och att befintligt servitut för utfart ska upphävas för att kunna använda hela området som bete. Alternativet innebär att ny väg delvis behöver byggas och vändplan anläggas inom orange sträckning och område samt att ytterligare trafik passerar flertalet gårdscentrum. Yrkande om parkering inom lila område som i så fall skulle behöva anläggas med grus och tillfarter. Lila område bedöms av markägare kunna brukas som åker. Beslutshandlingar Bilaga kartbild Beslutsunderlag Samrådsunderlag Skickas till Lantmäteriet (H25736) Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 79/2026 Diarienummer MBN 2026-1346 Vimmerby kommun. Ansökan om strandskyddsdispens för ersättningsbyggnad Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att 1. bevilja strandskyddsdispens för ersättningsbyggnad på fastigheten Vimmerby kommun 2. avslå ansökan om strandskyddsdispens för carport på fastigheten Vimmerby kommun. Beslutet fattas enligt 7 kap 18 c § miljöbalken (MB). Avgift: 12 958 kronor enligt taxa fastställd av kommunfullmäktige. Beslutet kan överklagas, se bifogad överklagandehänvisning. Lagstöd 7:18 c och 7:18 e (MB, dispens), 7:18 i (MB, tomtplatsavgränsning). Motivering till beslut Miljö- och byggnadsnämnden finner relevanta skäl i enlighet med 7 kap 18 e § punkt 1 MB, eftersom området redan tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddet. Ersättning av bostadshus kan därmed beviljas. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Vad gäller komplementbyggnad i form av carport så ligger denna utanför den idag ianspråktagna tomten. Det saknas därmed särskilt skäl att bevilja dispens för denna. Allmänhetens tillträde till området förändras inte av den planerade förändringen. Miljö- och byggnadsnämnden bedömer även att den planerade förändringen inte innebär någon omfattande negativ påverkan av livsvillkor för växt- och djurlivet. De ansökta åtgärderna strider inte mot kommunens översiktsplan. Sammantaget bedömer miljö- och byggnadsnämnden att det finns särskilda skäl att bevilja dispens från strandskyddet vad gäller ersättning av bostadshuset men att relevant särskilt skäl saknas för att bevilja dispens för carport. Sammanfattning Ansökan avser strandskyddsdispens för ersättning av huvudbyggnad och carport. Som särskilt skäl bedöms 7 kap 18 e § punkt 1 MB relevant. Strandskyddets syften bedöms inte motverkas av åtgärden. Ärendebeskrivning Ansökan om strandskyddsdispens för ersättning av huvudbyggnad och carport har kommit in. Den ansökta platsen för ersättningsbyggnaden är redan ianspråktagen som tomtmark. Med hjälp av historiska flygbilder kan det konstateras att tomten varit bebyggd före 1975. Allmänhetens tillträde till området förändras inte av att bostadshuset ersätts. Inte heller påverkas livsvillkor för växt- och djurlivet. De ansökta åtgärderna strider inte mot kommunens översiktsplan. Fastigheten ligger inom strandskyddat område intill sjön Juttern. Sjön ingår i Motala ströms huvudavrinningsområde. Det aktuella området omfattas inte av några andra områdesskydd som påverkar bedömningen om lämplighet i detta ärende. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Tomtplatsavgränsning En tomtplatsavgränsning har upprättats och bifogas beslutet. Upplysningar Länsstyrelsen kan komma att överpröva detta beslut, vilket ska ske inom tre veckor från det att beslutet kom in till länsstyrelsen. En dispens från strandskyddet upphör att gälla om den åtgärd som dispensen avser inte har påbörjats inom två år eller inte har avslutats inom fem år från den dag då dispensbeslutet vann laga kraft. Beslutshandlingar Ansökan 2026-06-26 Situationsplaner 2026-06-26 Tomtplatsavgränsning 2026-07-22 Skickas till Sökanden Länsstyrelsen Kalmar län Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 80/2026 Diarienummer MBN 2022-1925 Pechlin 9, Hultsfreds kommun. Utdömande av vite Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att begära prövning hos mark- och miljödomstolen om utdömande av vite på sammanlagt 37 500 kronor för Handelshuset i Åtvidaberg AB (556718-2018) enligt mark- och miljööverdomstolens dom 2025-05-08, P 12375-24. Lagstöd 11 kap 37 § plan- och bygglag (2011:900, PBL). Motivering till beslut Miljö- och byggnadsnämnden kan efter platsbesök den 19 mars 2026 konstatera att föreläggandet inte har följts. De byggnads- och inredningsrester (ospecificerat) som fastighetsägaren förelagts att forsla bort ligger fortfarande kvar på tomten. Tiden för föreläggandet löpte ut den 10 november 2025. Miljö- och byggnadsnämnden anser att vite ska dömas ut för perioden laga kraft till 8 november 2025 i enlighet med mark- och miljööverdomstolens dom P 12375-24. Sammanfattning Eftersom föreläggandet om att forsla bort byggnads- och inredningsrester inte följts inom utsatt tid begär miljö- och byggnadsnämnden prövning hos Sammanträdesdatum 2026-08-26 mark- och miljödomstolen om utdömande av vite på sammanlagt 37 500 kronor. Ärendebeskrivning Miljö- och byggnadsnämnden beslutade den 23 november 2023 att förelägga fastighetsägaren till den aktuella tomten att forsla bort resterna av den byggnad som brunnit ner på fastigheten. Föreläggandet var uppdelat i två punkter som angav att fastighetsägaren skulle 1. bortforsla samtliga byggnads- och inredningsrester (ospecificerat) som kvarstår av den nedbrunna slakteribyggnaden som är belägna inom markerat område på bifogad situationsplan 2. bortforsla grund och murrester efter nedbrunnen slakteribyggnad. Föreläggandets förenades med ett vite på 75 000 kronor om åtgärderna inte utfördes inom fyra månader från det att beslutet vann laga kraft. Fastighetsägaren överklagade miljö- och byggnadsnämndens beslut till länsstyrelsen som avslog överklagandet. Länsstyrelsens beslut överklagade fastighetsägaren vidare till mark- och miljödomstolen som ändrade länsstyrelsens beslut på så sätt att tiden för när de förelagda återfärderna skulle vara utförda inom sex månader från det att beslutet vunnit laga kraft. I övrigt avslogs överklagandet. Mark- och miljödomstolens dom överklagades till mark- och miljööverdomstolen som gav prövotillstånd. Mark- och miljööverdomstolen beslutade att ändra mark- och miljödomstolens dom och upphävde punkt 2 i föreläggandet. Vitesbeloppet i samma beslut justerades på så sätt att föreläggandet i återstående del (punkt 1) förenades med ett vite på 37 500 kronor ifall åtgärderna inte hade utförts inom sex månader från det att beslutet vunnit laga kraft och med samma belopp för varje period om fyra månader räknat från och med ovan angiven tidpunkt som åtgärden inte har utförts. Den 8 november 2025 hade sex månader gått sedan mark- och miljööverdomstolens dom vunnit laga kraft. Den 10 november 2025 besökte miljö- och byggnadsförvaltningen fastigheten för att kontrollera om föreläggandet följts. På plats kunde miljö- och byggnadsförvaltningen Sammanträdesdatum 2026-08-26 konstatera att föreläggandet inte hade följts. Miljö- och byggnadsnämnden beslutade därför att den 10 december 2025 begära prövning hos mark- och miljödomstolen om utdömande av vite på sammanlagt 37 500 kronor. Den 14 augusti 2026 avslog mark- och miljödomstolen miljö- och byggnadsnämndens ansökan om utdömande av vitet. Mark- och miljödomstolen bedömde att eftersom den dag som det gått sex månader från lagakraft inföll på en lördag skulle tiden att efterkomma föreläggandet förlängas till nästkommande vardag, det vill säga måndagen den 10 november 2025 till och med klockan 23.59. Beslutshandlingar Foton från platsbesök 2023-03-19 Foton från platsbesök 2026-08-19 Miljö- och byggnadsnämndens beslut MBN § 162/2023 med beslutsunderlag, 2023-11-23 Mark- och miljööverdomstolens dom P 12374-24, 2025-05-08 Skickas till Mark- och miljödomstolen Fastighetsägaren Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 81/2026 Diarienummer MBN 2022-1925 Pechlin 9, Hultsfreds kommun. Utdömande av vite Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att begära prövning hos mark- och miljödomstolen om utdömande av vite på sammanlagt 37 500 kronor för Handelshuset i Åtvidaberg AB (556718-2018) enligt mark- och miljööverdomstolens dom 2025-05-08, P 12375-24. Lagstöd 11 kap 37 § plan- och bygglag (2011:900, PBL). Motivering till beslut Miljö- och byggnadsnämnden kan efter platsbesök den 19 augusti 2026 konstatera att föreläggandet inte har följts. De byggnads- och inredningsrester (ospecificerat) som fastighetsägaren förelagts att forsla bort ligger fortfarande kvar på tomten. Miljö- och byggnadsnämnden anser att ytterligare ett vite ska dömas ut för perioden 9 mars till 8 juli 2026 i enlighet med mark- och miljööverdomstolens dom P 12375-24. Sammanfattning Eftersom föreläggandet om att forsla bort byggnads- och inredningsrester inte följts inom utsatt tid begär miljö- och byggnadsnämnden prövning hos Sammanträdesdatum 2026-08-26 mark- och miljödomstolen om utdömande av vite på sammanlagt 37 500 kronor. Ärendebeskrivning Miljö- och byggnadsnämnden beslutade den 23 november 2023 att förelägga fastighetsägaren till den aktuella tomten att forsla bort resterna av den byggnad som brunnit ner på fastigheten. Föreläggandet var uppdelat i två punkter som angav att fastighetsägaren skulle 1. bortforsla samtliga byggnads- och inredningsrester (ospecificerat) som kvarstår av den nedbrunna slakteribyggnaden som är belägna inom markerat område på bifogad situationsplan 2. bortforsla grund och murrester efter nedbrunnen slakteribyggnad. Föreläggandets förenades med ett vite på 75 000 kronor om åtgärderna inte utfördes inom fyra månader från det att beslutet vann laga kraft. Fastighetsägaren överklagade miljö- och byggnadsnämndens beslut till länsstyrelsen som avslog överklagandet. Länsstyrelsens beslut överklagade fastighetsägaren vidare till mark- och miljödomstolen som ändrade länsstyrelsens beslut på så sätt att tiden för när de förelagda återfärderna skulle vara utförda inom sex månader från det att beslutet vunnit laga kraft. I övrigt avslogs överklagandet. Mark- och miljödomstolens dom överklagades till mark- och miljööverdomstolen som gav prövotillstånd. Mark- och miljööverdomstolen beslutade att ändra mark- och miljödomstolens dom och upphävde punkt 2 i föreläggandet. Vitesbeloppet i samma beslut justerades på så sätt att föreläggandet i återstående del (punkt 1) förenades med ett vite på 37 500 kronor ifall åtgärderna inte hade utförts inom sex månader från det att beslutet vunnit laga kraft och med samma belopp för varje period om fyra månader räknat från och med ovan angiven tidpunkt som åtgärden inte har utförts. Den 8 november 2025 hade sex månader gått sedan mark- och miljööverdomstolens dom vunnit laga kraft. Den 10 november 2025 besökte miljö- och byggnadsförvaltningen fastigheten för att kontrollera om föreläggandet följts. På plats kunde miljö- och byggnadsförvaltningen Sammanträdesdatum 2026-08-26 konstatera att föreläggandet inte hade följts. Miljö- och byggnadsnämnden beslutade därför att den 10 december 2025 begära prövning hos mark- och miljödomstolen om utdömande av vite på sammanlagt 37 500 kronor. Den 14 augusti 2026 avslog mark- och miljödomstolen miljö- och byggnadsnämndens ansökan om utdömande av vitet. Mark- och miljödomstolen bedömde att eftersom den dag som det gått sex månader från lagakraft inföll på en lördag skulle tiden att efterkomma föreläggandet förlängas till nästkommande vardag, det vill säga måndagen den 10 november 2025 till och med klockan 23.59. Ett nytt beslut om ansökan om utdömande av vite för perioden 8 november 2025 till 8 mars 2026 togs av miljö- och byggnadsnämnden den 1 april 2026. Den 8 juli 2026 hade det gått ytterligare fyra månader och den 19 augusti 2026 besökte miljö- och byggnadsförvaltningen återigen fastigheten för att kontrollera om föreläggandet följts. På plats kunde miljö- och byggnadsförvaltningen konstatera att föreläggandet fortfarande inte hade följts eftersom brandresterna fortfarande låg kvar i orört skick på fastigheten. Beslutshandlingar Foton från platsbesök 2023-03-19 Foton från platsbesök 2026-08-19 Miljö- och byggnadsnämndens beslut MBN § 162/2023 med beslutsunderlag, 2023-11-23 Mark- och miljööverdomstolens dom P 12374-24, 2025-05-08 Skickas till Mark- och miljödomstolen Fastighetsägaren Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 82/2026 Diarienummer MBN 2023-2905 Gamla Torget 3, Hultsfreds kommun. Beslut om föreläggande med vite Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att förelägga Abrahims Fastighetsbolag AB (556683–8719), i egenskap av ägare till fastigheten Gamla Torget 3, Hultsfreds kommun, att inom två månader från att detta beslut delgivits se till att 1. åtgärda de brister som framgår av OVK-protokollet daterat 2024-04- 24 2. låta utföra en ny kontroll av byggnadens ventilationssystem (OVK- besiktning). Föreläggandet förenas med vite på 5 000 kronor per punkt ifall åtgärderna inte har utförts inom två månader från beslutet har delgivits. Abrahims Fastighetsbolag AB förpliktas vidare att därefter utge samma belopp för varje period om fyra veckor räknat från och med ovan angivna tidpunkt som åtgärden inte har utförts. Lagstöd 8 kap 25 §, 11 kap 19 och 37 §§ plan- och bygglagen (2010:900, PBL). 5 kap 1 § plan- och byggförordningen (2011:338). Motivering till beslut I detta fall finns självdragsventilation i byggnaden vilket ska kontrolleras med sex års intervall. Senaste kontroll uppvisar fel enligt protokoll. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Sammanfattning Efter tidigare föreläggande om att låta genomföra ventilationsbesiktning har fastighetsägaren kommit in med OVK-protokoll. Protokollet var inte godkänt. Ärendebeskrivning Beslut om föreläggande att utföra OVK fattades av miljö- och byggnadsnämnden den 6 mars 2024, MBN § 22/2024. Protokoll från OVK kom in den 2 maj 2024 men var inte godkänt. Ett utskick gjordes via post den 27 maj 2024 där fastighetsägaren informerades om att ärendet ska behandlas vid nämndens sammanträde. Fastighetsägaren gavs möjlighet att yttra sig om förslaget senast den 18 juni 2024 men har inte kommit in med något yttrande. Enligt OVK-protokollet ska en ny besiktning ha gjorts senast 2024-12-31, men det har inte gjorts. Beslutsunderlag OVK-Protokoll, 2024-05-02 Skickas till Fastighetsägaren Inskrivningsmyndigheten Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 83/2026 Diarienummer MBN 2026-1384 Stora Sinnerstad 20:2, Hultsfreds kommun. Ansökan om bygglov för tillbyggnad av virkesmagasin Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att bevilja rivningslov för två skärmtak och bygglov för tillbyggnad av virkesmagasin på fastigheten Stora Sinnerstad 20:2, Hultsfreds kommun. Sökandens förslag till kontrollansvarig, godkänns. Avgift: 38 285 kronor enligt punkt 2.29 i taxa fastställd av kommunfullmäktige, KF § 17/2025. Beslutet kan överklagas, se bifogad överklagandehänvisning. Jäv Lennart Davidsson, KD, deltar inte i ärendets handläggning eller beslut med anledning av jäv. Inför tekniskt samråd Kallelse till tekniskt samråd och information om vilka handlingar som ska lämnas in till miljö- och byggnadsförvaltningen inför startbesked och tekniskt samråd skickas separat. Lagstöd Rivningslov beviljas med stöd av 9 kap 75 § plan- och bygglagen (2010:900, PBL) Bygglov beviljas med stöd av 9 kap 60 § punkt 1 PBL. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Motivering till beslut Den planerade tillbyggnaden placeras på mark avsedd för parkändamål men bedöms vara en liten avvikelse. Åtgärden bedöms även vara av begränsad omfattning och nödvändig för att området ska kunna användas på ett ändamålsenligt sätt. Sammanfattning Ansökan om bygglov avser en tillbyggnad av virkesmagasin där delar av tillbyggnaden placeras på mark som enligt detaljplanen ska nyttas som parkmark. Ärendebeskrivning Ansökan gäller tillbyggnad av virkesmagasin. Den tänka tillbyggnaden har en area på 406 kvadratmeter med samma utformning som den befintliga byggnaden. Detaljplan För området gäller detaljplanen 0860-P41. Huvuddelen av den aktuella detaljplanen har användningen industri och handel, men det finns även allmän plats avsatt för parkändamål. Avvikelse Cirka 40 procent av tillbyggnaden placeras på mark avsedd för parkändamål. Grannhörande Eftersom åtgärden avviker från detaljplan har berörda sakägare fått möjlighet att yttra sig över ansökan. Inga synpunkter på ansökan har kommit in. Miljö- och byggnadsförvaltningens förslag till beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov för tillbyggnad av virkesmagasin på fastigheten. Miljö- och byggnadsförvaltningens motivering till beslut Drygt 40 procent av den planerade tillbyggnaden placeras på mark avsedd för parkändamål och kan inte bedömas vara en liten avvikelse. Åtgärden Sammanträdesdatum 2026-08-26 bedöms inte heller vara av begränsad omfattning eller nödvändig för att området ska kunna användas på ett ändamålsenligt sätt Yrkande Konny Bogren, S, Martina Bäcketoft, KD, David Söderstedt, M, Lennart Odengrund, C och John Lång, S, yrkar att bygglov ska beviljas. Upplysningar Beslut om bygglov upphör att gälla om åtgärden inte påbörjas inom två år och avslutas inom fem år från att beslutet vunnit laga kraft. Beslut om startbesked upphör att gälla den dag då beslut om bygglov upphör att gälla. Beslutet kungörs på kommunens digitala anslagstavla. Överklagandetiden är fyra veckor från att beslutet har kungjorts. Om ingen överklagar vinner beslutet laga kraft. Det betyder att beslutet inte längre kan överklagas. Åtgärder som påbörjas innan lovet vunnit laga kraft görs därmed på egen risk. Miljö- och byggnadsnämnden ska besluta om byggsanktionsavgift om någon bryter mot bestämmelserna i PBL, föreskrifter eller annat beslut. Miljö- och byggnadsförvaltningen skickar ett meddelande om beslutat lov till rågrannar. Det krävs polistillstånd eftersom åtgärden planeras på allmän platsmark. Beslutshandlingar Ansökan 2026-07-03 Information om kontrollansvarig 2026-07-03 Situationsplan 2026-07-03 Situationsplan 2026-08-04 Plan-, fasad- och sektionsritning 2026-08-04 Fotografi 2026-08-04 Beslutsunderlag Detaljplan 0860-P41 Sammanträdesdatum 2026-08-26 Skickas till Sökanden Kontrollansvarig Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 84/2026 Diarienummer MBN 2026-744 Lärkan 3, Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för fasadändring Beslut Miljö och byggnadsnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov för fasadändring på fastigheten Lärkan 3, Vimmerby kommun. Avgift: 6 479 kronor enligt tabell 1.17, för handläggning av ärendet och enligt taxa fastställd av kommunfullmäktige, KF § 27/2025. Beslutet kan överklagas, se bifogad överklagandehänvisning. Lagstöd Beslutet att avslå bygglovet beslutas med stöd av 9 kap 56 § plan- och bygglagen (2010:900, PBL). Motivering till beslut Den aktuella byggnaden är uppförd år 1958 och utgör ett tydligt exempel på efterkrigstidens byggande. Byggnaden har ett sammanhållet och tidstypiskt arkitektoniskt uttryck där bottenvåningens utformning spelar en avgörande roll för fasadens helhetsverkan och för mötet med det offentliga rummet. De stora, sammanhängande skyltfönsterpartierna i bottenvåningen är karaktärsskapande och bidrar till byggnadens horisontella fasaduttryck, transparens och publika karaktär. Skyltfönstrens proportioner, rytm och materialverkan är anpassade till övriga fasadelement och speglar byggnadens ursprungliga funktion samt 1950-talets arkitektoniska ideal. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Flaggfönster har ett mer uppdelat och vertikalt betonat uttryck som inte är förenligt med byggnadens ursprungliga arkitektur. Åtgärden bryter fasadens horisontella karaktär och förändrar proportionerna mellan glasade ytor och fasta fasadpartier. De svarta fönsterprofilerna bedöms vara avvikande från bottenvåningens befintliga skyltfönsterpartier. Enligt 8 kap 13 § PBL får en byggnad inte förvanskas. Byggnaden ligger inom riksintresse för kulturmiljövård (H84) vilket innebär att stor hänsyn ska tas till byggnaders och omgivningens värden vid ändringar. Den föreslagna ändringen bedöms inte uppfylla varsamhetskravet enligt PBL, eftersom åtgärden innebär att ursprungliga och karaktärsskapande fasadelement förändras på ett sätt som inte kan anses varsamt. Sammanfattning Ansökan om bygglov för fasadändring i form av fönsterbyte, inom kulturhistoriskt värdefullt område. Ärendebeskrivning Ansökan om fasadändring på fastigheten Lärkan 3 kom in den 18 mars 2026. Ärendet kompletterades senast den 17 juni 2026. Sökande avser att byta fönsterpartier mot norr och väst. Fönsterna uppförs med svarta aluminiumprofiler. Förutsättningar För fastigheten gäller detaljplan 0884-P4 som vann laga kraft den 26 mars 1986. Fastigheten är planlagd som mark för bostäder och handel. Fastigheten ligger inom riksintresse för kulturmiljövård (H84). Yttranden Eftersom åtgärden inte avviker från detaljplanens bestämmelser har ärendet inte skickats på grannehörande. Beslutsunderlag Ansökan 2026-03-18 Situationsplan 2026-03-18 Sammanträdesdatum 2026-08-26 Plan- och fasadritning bef 2026-03-18 Plan- och fasadritning 2026-06-17 Skickas till Sökanden Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 85/2026 Diarienummer MBN 2026-1133 Vimmerby kommun. Ansökan om bygglov för nybyggnad av komplementbyggnad Beslut Miljö och byggnadsnämnden beslutar att bevilja bygglov för komplement- byggnad på fastigheten Vimmerby kommun. Avgift: 16 492 kronor enligt tabell 1.17 i taxa fastställd av kommun- fullmäktige, KF § 27/2025. Beslutet kan överklagas, se bifogad överklagandehänvisning. Handlingar inför startbesked Följande handlingar ska lämnas in som underlag för startbesked: - förslag till kontrollplan. Lagstöd Bygglov beviljas med stöd av 9 kap 60 § punkt 1 plan- och bygglagen (2010:900, PBL). Motivering till beslut Miljö- och byggnadsnämnden bedömer att avvikelserna avseende byggrätt och avstånd till granntomt kan anses vara en liten avvikelse från detaljplanens bestämmelser. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Sammanfattning Ansökan om bygglov avser nybyggnad av garage. Åtgärden avviker från detaljplanens bestämmelser avseende byggrätt och avstånd till gräns. Ärendebeskrivning Ansökan om nybyggnad av komplementbyggnad kom in den 16 maj 2026. Ärendet kompletterades senast den 8 juli 2026. Sökande avser att uppföra en komplementbyggnad i form av ett garage på fastighetens östra del. Garaget har en byggnadsarea på 53,9 kvadratmeter och en nockhöjd på 4,3 meter. Den uppförs 3,8 meter från fastighetsgräns i öst och 8,24 meter från fastighetsgräns i söder. Väggarna uppförs med grå betong och taket med svarta betongpannor. Förutsättningar För fastigheten gäller detaljplan 08-VYJ-733 som vann laga kraft den 5 juni 1975. Fastigheten är planlagd som mark för bostäder. Största tillåten byggnadsarea är 160 kvadratmeter per tomt. Högsta tillåten byggnadshöjd är 4,4 meter. Genom övergångsbestämmelser ska 39 § i byggnadsstadgan (1959:612) tillämpas som planbestämmelse i äldre planer om inte annat är föreskrivet. I 39 § byggnadsstadgan finns en avståndsregel på 4,5 meter till granntomt. Avvikelse Fastigheten är sedan tidigare bebyggd med 151 kvadratmeter, var av 6 kvadratmeter uppförda enligt attefallsreglerna och räknas därmed inte in i byggrätten. Uppförande av garage om 53,9 kvadratmeter innebär att byggrätten överskrids med 24 procent. Cirka 5,5 kvadratmeter av garaget placeras närmare gränsen än 4,5 meter vilket motsvarar cirka 10 procent. Yttranden Eftersom åtgärden avviker från detaljplanens bestämmelser har ärendet skickats på grannehörande. Inga synpunkter har kommit in. Miljö- och byggnadsförvaltningens förslag till beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov för nybyggnad av komplementbyggnad på fastigheten. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Miljö- och byggnadsförvaltningens motivering till beslut Miljö- och byggnadsförvaltningen bedömer att avvikelserna avseende byggrätt och avstånd till granntomt inte kan anses vara en liten avvikelse från detaljplanens bestämmelser och att åtgärden inte uppfyller förutsättningarna för beviljat lov. Yrkande Konny Bogren, S, yrkar tillsammans med hela nämnden att bygglov ska beviljas. Upplysningar Beslut om bygglov upphör att gälla om åtgärden inte påbörjas inom två år och avslutas inom fem år från att beslutet vunnit laga kraft. Beslut om startbesked upphör att gälla den dag då beslut om bygglov upphör att gälla. Beslutet kungörs på kommunens digitala anslagstavla. Överklagandetiden är fyra veckor från att beslutet har kungjorts. Om ingen överklagar vinner beslutet laga kraft. Det betyder att beslutet inte längre kan överklagas. Åtgärder som påbörjas innan lovet vunnit laga kraft görs därmed på egen risk. Miljö- och byggnadsnämnden ska besluta om byggsanktionsavgift om någon bryter mot bestämmelserna i PBL, föreskrifter eller annat beslut. Miljö- och byggnadsförvaltningen skickar ett meddelande om beslutat lov till rågrannar. Beslutshandlingar Ansökan 2026-05-16 Situationsplan 2026-05-16 3D-ritning 2026-07-08 Fasadritning 2026-07-08 Plan- och sektionsritning 2026-07-08 Beslutsunderlag Yttrande från Sammanträdesdatum 2026-08-26 Yttrande från Skickas till Sökanden Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 86/2026 Diarienummer MBN 2026-1245 Svar på samråd om avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning för delåtgärdsprogram mot övergödning i Egentliga Östersjön 2028-2033 Beslut Hultsfreds kommun har inga synpunkter på den föreslagna avgränsningen av miljökonsekvensbeskrivningen. Sammanfattning Hultsfreds kommun har getts tillfälle att lämna synpunkter på avgränsningen av den miljökonsekvensbeskrivning som ska tas fram inom ramen för ett kommande delåtgärdsprogram mot övergödning i Egentliga Östersjön 2028–2033. Miljö- och byggnadsnämnden bedömer, efter samråd med samhällsbyggnadskontoret, att kommunen inte har några synpunkter på den föreslagna avgränsningen. Ärendebeskrivning Vattenmyndigheterna i Norra Östersjöns och Södra Östersjöns vattendistrikt arbetar med att ta fram ett delåtgärdsprogram mot övergödning i Egentliga Östersjön. Programmet berör även kommuner och länsstyrelser som saknar kustområden. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Parallellt med arbetet med delåtgärdsprogrammet genomförs en strategisk miljöbedömning. Som en del av denna ska en miljökonsekvensbeskrivning upprättas. Enligt 6 kap 9 § miljöbalken ska berörda myndigheter ges möjlighet att lämna synpunkter på miljökonsekvensbeskrivningens omfattning och detaljeringsgrad. Hultsfreds kommun har därför getts tillfälle att yttra sig över förslaget till avgränsning. Miljö- och byggnadsnämnden har fått i uppdrag att besvara samrådet i samverkan med samhällsbyggnadskontoret. Samhällsbyggnadskontoret har meddelat att de inte har några synpunkter. Beslutsunderlag Vattenmyndigheternas samrådshandling om avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning för delåtgärdsprogram mot övergödning i Egentliga Östersjön 2028–2033 Skickas till Länsstyrelsen Kalmar län (Vattenmyndigheten) Kommunkansliet, Hultsfred Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 87/2026 Diarienummer MBN 2026-1350 Redovisning av systematiskt arbetsmiljöarbete SAM och systematiskt brandskyddsarbete SBA Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att godkänna redovisningen. Sammanfattning Miljö- och byggnadsförvaltningen har genomfört det systematiska arbetsmiljöarbetet och systematiska brandskyddsarbetet enligt plan för perioden september 2025 – augusti 2026. Ärendebeskrivning Redovisning av systematiskt arbetsmiljöarbete SAM och systematiskt brandskyddsarbete SBA för perioden september 2025 – augusti 2026. Systematiskt arbetsmiljöarbete SAM Målet med arbetsmiljöarbetet är att ingen ska bli sjuk eller skadas på grund av sitt arbete och att arbetsmiljön ska vara bra och utvecklande för alla arbetstagare. Under 2025 och 2026 har miljö- och byggnadsförvaltningen kartlagt, riskbedömt, åtgärdat och följt upp arbetsmiljön efter SAM-årshjulet. Material från Sunt arbetsliv har använts i arbetet. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Första steget är undersökning: • Undersökningen genomförs under en arbetsplatsträff, APT, tillsammans med medarbetare och skyddsombud (varje avdelning separat). • Genomfört under september 2025. Andra steget är riskbedömning och handlingsplan: • Riskbedömningen och handlingsplan genomförs med cheferna tillsammans med skyddsombuden. • Genomförs några veckor efter kartläggningen. • Genomfört under oktober 2025. Tredje steget är uppföljning av åtgärder från riskbedömning/handlingsplan: • Uppföljningen av åtgärderna genomförs i samma grupp som genomförde riskbedömningen. • Resultatet visas på APT. • Genomfört under februari 2026. Sista steget är kontroll vilket innebär den årliga uppföljningen av SAM: • Årliga uppföljningen genomförs under en APT tillsammans med medarbetare och skyddsombud (varje avdelning separat). • Genomfört under mars 2026. • Det samlade resultatet för förvaltningen har redovisats på förvaltningsmöte den 18 mars 2026. • Det samlade resultatet för förvaltningen ska redovisas till personalkontoret under april 2026. Detta har genomförts den 17 mars 2026. Synpunkter som kommit fram vid undersökningen var: Hultsfred: • Behov av flera efterlysande skyltar (tejp) och rensning och städning i arkivet. • Avsaknad av doslock i vissa sammanträdesrum. • Behov av uppdatering av kommunens övergripande SAM-dokument och policy. Sammanträdesdatum 2026-08-26 Vimmerby: • Behov av underhåll på personalparkeringen. • Nödutgångar, dörrhandtag i mätrum och Locknevisalen dörr stängs inte. De åtgärder förvaltningen själva kunnat ordna är lösta eller under utredning och resterande del som omfattar lokaler och underhåll på personalparkeringen har lämnats vidare för central hantering. Systematiskt brandskyddsarbete SBA Syftet med brandskyddsarbete är att arbeta förebyggande för att hindra uppkomst av brand och att se till att det som ska fungera vid en eventuell brand fungerar. Miljö- och byggnadsförvaltningen har under september 2025 – augusti 2026 arbetat enligt följande: • Genomgång av kommunhusens brandorganisation och brandskyddsregler sker årligen på förvaltningsmöte, genomfört den 27 maj 2026. • Genomgång av kommunhusens brandorganisation, brandskyddsregler samt rundvandring sker vid nyanställningar. • Uppdateringar och smågenomgångar sker kontinuerligt på avdelningsmötena. Övrig aktivitet som har genomförts är utbildning via räddningstjänsten inom HLR våren 2026. Beslutsunderlag Årssammanställning SAM miljö- och byggnadsförvaltningen daterad 17 mars 2026 Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 88/2026 Diarienummer MBN 2026-230 Redovisning av delegationsbeslut Beslut Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att 1. godkänna redovisade delegationsbeslut under perioden 2026-06-17 – 2026-08-18 2. godkänna redovisade delegationsbeslut för bostadsanpassnings- bidrag under perioden 2026-06-17 – 2026-08-18 3. godkänna redovisat delegationsbeslut fattat av räddningschef i Hultsfreds kommun, daterat 2026-07-09. Jäv Lennart Davidsson, KD, deltar inte i beslutet med anledning av jäv. Ärendebeskrivning Enligt delegationsordningen ska beslut som är fattade på delegation anmälas till miljö- och byggnadsnämnden. Beslutshandlingar Delegationslista från EDP Vision och Evolution Delegationslista, räddningschefen Hultsfreds kommun Skickas till Räddningschefen, Hultsfreds kommun Sammanträdesdatum 2026-08-26

MBN § 89/2026 Information strategisk och fysisk planering Beslut Miljö- och byggnadsnämnden tar emot informationen. Ärendebeskrivning Planarkitekt Linda Szanto visar en projektöversikt och berättar om pågående ärenden i kommunerna. Sammanträdesdatum 2026-08-26

§ 90 Informationsärenden Sammanträdesdatum 2026-08-26 NÄRVAROLISTA Ledamot Tjänstgörande ersättare Närvarande 1 Erik Andersson, V X 2 Lennart Davidsson, KD Martina Bäcketoft, KD X §§ 76-82, 84-87 och 89-90 §§ 83 och 88 3 Bertil Carlsson, C X 4 Kenneth Björklund, S X 5 Mikaela Sandström, M X 6 Sven Weckfors, KD X 7 Lennart Odengrund, C X 8 David Söderstedt, M X 9 Konny Bogren, S X 10 John Lång, S X Sammanträdesdatum 2026-08-26