Kungjort.

Falkenberg · Möte · Protokoll

Miljö- och hälsoskyddsnämnden26 augusti 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 54 Krav förenat med vite avseende mellanlagring vid

§ 54 Krav förenat med vite avseende mellanlagring vid Vestas Northern Europe AB i Falkenberg Tröinge 6:98 M-2026-121 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar förelägga verksamhetsutövaren Vestas Northern Europe AB, organisationsnummer, 556443-1574, att vid fortsatt verksamhet på fastigheten Tröinge 6:98, Falkenbergs kommun vidta följande åtgärder: 1. Lämna in en anmälan om miljöfarlig verksamhet enligt miljöbalken till tillsynsmyndigheten, miljö- och hälsoskyddsnämnden. Utifrån tidigare uppgifter om verksamheten gäller anmälningsplikt C och verksamhetskod 90.60, miljöprövningsförordningen. Punkt 1 ska utföras och redovisas till miljö- och hälsoskyddsnämnden senast 4 månader efter att företaget tagit del av detta beslut. Punkt 1 är förenat med ett löpande vite om 10 000 kr (tio tusen kronor) för varje påbörjad månad som inte punkt 1 uppfyllts. 2. Lämna in kopia på transportdokument av farligt avfall samt redovisning av skickat farligt avfall för 2024 och fram till 20 juni 2026, till miljö- och hälsoskyddsnämnden. Punkt 2 ska utföras och redovisas till miljö- och hälsoskyddsnämnden senast 4 månader efter att företaget tagit del av detta beslut. Punkt 2 är förenat med ett löpande vite om 2 000 kr (två tusen kronor) för varje påbörjad månad som inte punkt 2 uppfyllts. 3. Lämna in kopia på aktuell kemikalielista till miljö- och hälsoskydds- nämnden. Punkt 3 ska utföras och redovisas till miljö- och hälsoskyddsnämnden senast 4 månader efter att företaget tagit del av detta beslut. fortsättning § 54 Punkt 3 är förenat med ett löpande vite om 2 000 kr (två tusen kronor) för varje påbörjad månad som inte punkt 3 uppfyllts. 4. Lämna in kopia på de mängder av farligt avfall som uppkommer vid sällanservice av vindkraftsverken och som sköts av särskild entreprenör för 2024 och fram till 20 juni 2026. Punkt 4 ska utföras och redovisas till miljö- och hälsoskyddsnämnden senast 4 månader efter att företaget tagit del av detta beslut. Punkt 4 är förenat med ett löpande vite om 2 000 kr (två tusen kronor) för varje påbörjad månad som inte punkt 4 uppfyllts. Information om hur beslutet kan överklagas finns i bilaga. Motivering av beslut Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har tidigare gjort besök vid företaget den 6 februari 2026 och uppföljande tillsyn den 11 juni. Miljö- och hälsoskydds- förvaltningen har lämnat en inspektionsrapport till Vestas Northern Europe AB daterad den 19 februari 2026 och därefter beslutat om krav på åtgärder och redovisning om avvikelse daterat den 25 mars 2026, vilket inte skett. Beslut har delgivits den 26 mars 2026. Vi bedömer att det är rimligt att ställa krav på er som verksamhetsutövare som har ansvar och rådighet över verksamheten. Lagstöd Beslut tas med stöd av miljöbalken (1998:808) - 2 kapitlet 3 § och 26 kapitlet 9 § samt miljöprövningsförordning (2013:251) - 29 kapitlet 51 §. • 2 kapitlet 3 § miljöbalken: Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd ska utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma syfte ska bästa möjliga teknik användas vid yrkesmässig verksamhet. • 26 kapitlet 9 § miljöbalken: En tillsynsmyndighet får i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk fortsättning § 54 samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas. • 29 kapitlet 51 §: Anmälningsplikt C och verksamhetskod 90.60 gäller för att lagra farligt avfall som en del av att samla in det, om mängden avfall vid något tillfälle är 1. mer än 200 kilogram men högst 5 ton och utgörs av olja, 2. mer än 1 500 kilogram men högst 30 ton och utgörs av blybatterier, 3. mer än 1 ton men högst 50 ton och utgörs av elektriska eller elektroniska produkter, 4. mer än 200 kilogram men högst 30 ton och utgörs av impregnerat trä, 5. högst 50 ton och utgörs av motordrivna fordon, eller 6. mer än 200 kilogram men högst 1 ton i andra fall. Information Miljö- och hälsoskyddsnämnden följer upp ärendet 4 månader efter att företaget tagit del av detta beslut. Förslag och yrkanden Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i tjänsteskrivelse daterad den 29 juni 2026 lämnat förslag på beslut i ärendet. Miljö- och hälsoskyddsnämnden delar förvaltningens bedömning och beslutar enligt förslaget.

§ 55 Förbud med vite mot utsläpp av avloppsvatten

beslutstyp: godkännande
§ 55 Förbud med vite mot utsläpp av avloppsvatten Rosendal M-2025-1606 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att förbjuda dig personnummer , såsom fastighetsägare, att släppa ut avloppsvatten från WC och BDT (bad, disk och tvättvatten) från din privata bostad till gödselbrunnar på fastigheten Rosendal från och med den 28 februari 2027. Detta förbud är förenat med ett vite om 100 000 kronor för överträdelse av förbudet. Information om hur beslutet kan överklagas finns i bilaga. Motivering av beslut Vid tillsyn av din lantbruksverksamhet på fastigheten Rosendal den 9 april 2025 framkom det att avloppsvatten släpps ut från WC och BDT i din privata bostad till gödselbrunnar. Avloppsvattnet leds först till slamavskiljare och sedan vidare till en pumpbrunn som pumpar vattnet direkt till gödselbrunnarna på fastigheten. Avloppsvattnet blandas med flytgödsel och sprids på åkermark cirka en gång per år. Efterföljande rening och hygienisering av avloppsvatten saknas innan det sprids på jordbruksmark i samband med gödsling. Miljö- och hälsoskyddsnämnden bedömer att avloppsvatten från din fastighet inte renas tillräckligt avseende smittämnen, fosfor och kväve. Avloppsvatten kan innehålla mikroorganismer som är sjukdomsalstrande. Vi bedömer därmed att det finns en risk för smittspridning till människor och djur genom att orenat avloppsvatten sprids på åkermark. Detta är en bedömning som även Mark- och miljööverdomstolen har gjort, dom M-8408-14. Förbud mot utsläpp av avloppsvatten till befintlig anläggning trädde i kraft den 30 juni 2026. Vi har inte fått kännedom om att hanteringen av avloppsvatten på fastigheten har ändrats. Den 29 juni 2026 fick du tillstånd till en ny avlopps- anläggning på fastigheten. Vi har ännu inte fått in några uppgifter som visar att anläggningen har färdigställts. fortsättning § 55 Inför beslutet har du haft möjlighet att yttra dig över uppgifterna i ärendet. Inget yttrande har kommit in. Vi bedömer att det inte finns några hinder för dig att genomföra åtgärder till en rimlig kostnad inom den angivna tidsramen. Lagstöd Beslut tas med stöd av miljöbalken (1998:808). • Enligt 2 kapitlet 1 § är den som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd skyldig att visa att de förpliktelser som följer av detta kapitel iakttas. • Enligt 2 kapitlet 3 § ska den som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. • Enligt 9 kapitlet 7 § ska avloppsvatten avledas, renas eller tas om hand på något annat sätt så att olägenhet för människors hälsa eller miljön inte uppkommer. För detta ändamål ska lämpliga avloppsanordningar eller andra inrättningar utföras. • Enligt 26 kapitlet 9 § får en tillsynsmyndighet meddela de förelägganden och förbud som behövs för att lagstiftningen ska efterlevas. • Enligt 26 kapitlet 14 § får beslut om föreläggande eller förbud förenas med vite. Information För att få fortsätta släppa ut avloppsvatten från fastigheten måste du installera en godkänd anläggning för rening av avloppsvatten. Förslag och yrkanden Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i tjänsteskrivelse daterad den 4 augusti 2026 lämnat förslag på beslut i ärendet. Miljö- och hälsoskyddsnämnden delar förvaltningens bedömning och beslutar enligt förslaget.

§ 56 Tillstånd till spridning av växtskyddsmedel inom

beslutstyp: godkännande
§ 56 Tillstånd till spridning av växtskyddsmedel inom vattenskyddsområde Gisselstad M-2026-1267 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att bevilja dig, , personnummer , tillstånd till att sprida växtskyddsmedel inom sekundär skyddszon inom Vinådalens vattenskyddsområde. Tillståndet gäller under perioden 2026-08-26 t om 2031-05-31. För tillståndet gäller följande villkor: 1. Om inget annat framgår av detta beslut ska hantering av växtskyddsmedel ske enligt ansökan och inlämnad karta. 2. Andra växtskyddsmedel än de som angivits i ansökan får användas inom vattenskyddsområdet först efter att miljö- och hälsoskyddsnämnden beviljat tillstånd. 3. Utökade fasta skyddsavstånd ska hållas vid spridning av växtskyddsmedel: - minst 6 meter till diken, dräneringsbrunnar, vattendrag och permanenta vattensamlingar. - minst 30 meter till dricksvattenbrunnar - minst 100 meter till vattenverk. 4. Anpassade skyddsavstånd för spridning av växtskyddsmedel ska hållas enligt Hjälpreda vid bestämning av anpassade skyddsavstånd som Kemikalieinspektionen publicerar. 5. Växtskyddsmedel får inte spridas under perioden 1 november–28 februari. 6. Spridning av växtskyddsmedel får inte ske vid nederbörd. Spridning får inte heller ske om det finns risk för omfattande nederbörd dagen efter spridning. 7. Spridning av växtskyddsmedel får inte ske när marken är uttorkad. fortsättning § 56 8. Vid användning av växtskyddsmedel ska dosnyckel eller motsvarande hjälpmedel, samt vedertagna bekämpningströsklar användas för fastställande av preparatdos vid varje bekämpningstillfälle. Bedömning ska göras skiftesvis innan bekämpning görs. 9. En skriftlig handlingsplan ska finnas som beskriver förfarandet vid olyckor i samband med spridning då växtskyddsmedel läckt ut eller kan befaras läcka ut. Information om hur beslutet överklagas finns i bilaga. Motivering av beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden bedömer det rimligt att tillstånd ges i 5 år för den sökta verksamheten. Det kan dock ske förändringar gällande de preparat som ansökan gäller vilket förutsätter att sökande håller sig uppdaterad med vilka preparat som är godkända. Motivering till villkor 1 Miljö- och hälsoskyddsnämnden bedömer att tillstånd till spridning av växtskyddsmedel kan beviljas enligt ansökan och villkor i detta beslut. Motivering till villkor 2 Eftersom vattentäkten har stor betydelse för vattenförsörjningen finns det skäl att vara restriktiv med tillståndsgivning och preparatgodkännandet för att främja miljöbalkens syfte om en hållbar utveckling och för att försiktighets- principen ska tillämpas. Bedömningen av växtskyddsmedels lämplighet för användning inom vatten- skyddsområdet har sökande gjort genom riskbedömningsverktyget Macro-DB, vilket får anses vara vedertagen praxis. Samtliga preparat som verksamheten ansökt om har i Macro-DB simuleringar visat att risken för att produkten ska nå grundvattnet eller ytvattnet är försumbar. Simuleringarna visar att den aktiva substansen i aktuella växtskyddsmedel inte riskerar att transporteras till grundvatten i halter över 0,1 mikrogram per liter. Halten motsvarar gränsvärdet för dricksvatten för enskilda ämnen av växtskyddsmedel enligt Livsmedels- verkets föreskrifter. Den dos som ska användas för ansökta preparat får inte överskrida den dos som körts för varje preparat i Macro-DB. fortsättning § 56 Motivering till villkor 3 Vid spridning av växtskyddsmedel ska den som yrkesmässigt sprider utomhus alltid bestämma och hålla skyddsavstånd till sjöar, vattendrag och omgivande mark. Skyddsavstånden ska anpassas efter omständigheterna på platsen för spridningen och särskild hänsyn ska tas till risken för vinddrift. Vinddrift är en viktig spridningsväg framför allt till ytvatten. Miljö- och hälsoskyddsnämnden anser det motiverat att ställa krav på fasta och utökade skyddsavstånd för spridning av växtskyddsmedel för att minska risken för påverkan genom yt- avrinning inom vattenskyddsområdet. Motivering till villkor 4 För att ta hänsyn till vinddriften vid spridning av växtskyddsmedel bedömer nämnden att Hjälpreda vid bestämning av anpassade skyddsavstånd som Kemikalieinspektionen publicerar ska följas. Motivering till villkor 5 Korrekt val av spridningstillfälle är av stor vikt för att minimera risken för läckage till omgivningen. Vid spridning innanför vattenskyddsområde bör denna risk minimeras ytterligare och därför bör spridning av växtskyddsmedel inte ske under den kalla årstiden då den biologiska nedbrytningen i marken hämmas av låga marktemperaturer. Även korrekt dos är av stor vikt för att minska risken för läckage. Vatten och miljö i väst AB har i tidigare yttrande påpekat att enligt en rapport från Havs- och vattenmyndigheten har det visat sig att spridning av kemiska växtskyddsmedel under tiden det inte finns växande gröda kan påverka rinnande vattendrag och bör undvikas. Nämnden bedömer att det är rimligt att tidsbegränsa spridningen av växtskyddsmedel. Simuleringar som är gjorda i Macro-DB för samtliga preparat visar att den högsta koncentrationen växtskyddsmedel som kan uppkomma i grund- eller ytvatten understiger 0,1 mikrogram per liter, vilket motsvarar gränsvärdet för dricksvatten för enskilda ämnen i växtskyddsmedel enligt Livsmedelsverkets föreskrifter. Modellen för Macro-DB tar hänsyn till klimatzon, modermaterial, texturklass, mullhaltsklass och dräneringsförhållanden på platsen. Enligt villkor 6 i detta tillstånd får spridning av växtskyddsmedel inte ske vid nederbörd eller fortsättning § 56 om det finns risk för omfattande nederbörd dagen efter spridning, vilket även minskar risken för ytavrinning. Motivering till villkor 6 och 7 Nämnden anser att det är motiverat att begränsa spridning av växtskyddsmedel i samband med nederbörd eller då marken är uttorkad. Nederbörd innebär en ökad risk för ytavrinning, och torrsprickor ökar risken för snabb transport av växtskyddsmedel till grundvattnet. Motivering till villkor 8 Nämnden bedömer att skyddsåtgärder för att minska risken för läckage av växtskyddsmedel ska vidtas genom att använda vedertagna bekämpnings- trösklar, samt dosnycklar eller motsvarande hjälpmedel för att anpassa och styra omfattningen av växtskyddsmedelsanvändningen. Motivering till villkor 9 Då spridning kommer att ske innanför ett vattenskyddsområde är det rimligt att ställa krav på att sökanden upprättar en handlingsplan för hur en eventuell olycka i samband med spridning av växtskyddsmedel ska hanteras. Yttrande Vatten och miljö i väst AB, huvudman för vattenskyddsområdet, har getts möjlighet att yttra sig i ärendet och har kommit med följande utlåtande vilket nämnden har beaktat i sin bedömning: Spridningen av bekämpningsmedel bör ske med försiktighet och under rätt väderförhållanden för att minska mängden som kan nå grundvattnet. Grundvattnet i vattenskyddsområdet används för dricksvatten. Gränsvärdena för dricksvatten är 0,1 µg/l för enskilda bekämpningsmedel och 0,5 µg/l för totalhalten av alla bekämpningsmedel. Lagstöd Beslut tas med stöd av miljöbalken (1998:808). • Enligt 2 kapitlet 2 § ska alla som bedriver en verksamhet skaffa sig den kunskapen som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art fortsättning § 56 och omfattning för att skydda människors hälsa mot skada eller olägenhet. • Enligt 2 kapitlet 3 § ska alla som bedriver en verksamhet utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. • Enligt 2 kapitlet 7 § gäller kraven i 3 § i den utsträckning det inte kan anses orimligt att uppfylla dem. • Enligt 16 kapitlet 2 § får tillstånd enligt balken eller enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av balken, ges för begränsad tid och får förenas med villkor. • Enligt 26 kapitlet 9 § får en tillsynsmyndighet i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken följs. Beslut tas också med stöd av Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 2015:2) om spridning och viss övrig hantering av växtskyddsmedel. • Enligt 6 kapitlet 1 § är det förbjudet att utan särskilt tillstånd av den kommunala nämnden yrkesmässigt använda växtskyddsmedel utomhus inom de delar av ett vattenskyddsområde som betecknas som vattentäktzon, primär skyddszon och sekundär skyddszon. Samt med stöd av föreskrifter för Vinådalens yt- och grundvattentäkter i Falkenbergs kommun, beslut daterat 2010-10-07, dnr 513-9107-09. Redogörelse för ärendet har den 3 maj 2026 kommit in med en ansökan om tillstånd att sprida växtskyddsmedel och växtnäringsämnen i form av handelsgödsel inom sekundär skyddszon i Vinådalens vattenskyddsområde. Spridning av handelsgödsel inom det aktuella vattenskyddsområdet kräver inte tillstånd från miljö- och hälsoskyddsnämnden och har därför inte inkluderats i tillståndsprövningen. Berörd mark ligger på fastigheten Gisselstad . Tillstånd söks för 5 år. fortsättning § 56 Ansökan omfattar 65 preparat och ca 2 hektar åkermark. Information Du som verksamhetsutövare ska se till att skyddet för vattentäkten inte även- tyras och att dricksvattnet därmed kan påverkas. Vid olycka som kan få effekter på vattenkvalitén är det viktigt att räddningstjänsten, miljö- och hälsoskydds- förvaltningen och Vatten och miljö i väst AB kontaktas omedelbart. Användarvillkoren för preparaten ska följas och preparaten får endast användas i den gröda som de är avsedda för, med den utrustning och med de skydds- åtgärder som anges i produktbladet, på etiketten eller vad som i övrigt anges av Kemikalieinspektionen. Om flera växtskyddsmedel innehållande ett och samma verksamma ämne sprids på samma yta finns begränsningar om hur de får användas i förordning (2014:425) om bekämpningsmedel. Beslutet enligt ovan befriar inte tillståndsinnehavaren från de föreskrifter som gäller i övrigt eller andra tillstånd som behövs enligt föreskrifterna för aktuellt vattenskyddsområde. Om du vill göra avvikelser från ansökan och tillstånd, till exempel sprida ett annat växtskyddsmedel, en annan typ av växtnäringsämne eller om ändringar av namn/registreringsnummer för preparat görs, behöver tillstånd sökas. En avgift tas ut för handläggning av ansökan enligt gällande taxa. Enligt beslut i kommunfullmäktige belastar avgiften för tillstånd inom vattenskyddsområdet VA-kollektivet. Beslut om avgift tas i separat beslut. Förslag och yrkanden Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i tjänsteskrivelse daterad den 18 augusti 2026 lämnat förslag på beslut i ärendet. Miljö- och hälsoskydds- nämnden delar förvaltningens bedömning och beslutar enligt förslaget.

§ 57 Yttrande över ansökan om ändring i tillstånd till

§ 57 Yttrande över ansökan om ändring i tillstånd till djurhållande verksamhet Allberg 3:2 M-2024-2769 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden lämnar följande yttrande. Miljö- och hälsoskyddsnämnden har granskat handlingarna i ärendet. Miljö- och hälsoskyddsnämnden ser inga hinder till ändring av verksamheten enligt ansökan. Miljö- och hälsoskyddsnämnden har inte mottagit några klagomål kopplat till lukt eller buller från djurhållningen på den befintliga verksamheten. Utifrån den tillsyn som miljö- och hälsoskyddsnämnden har bedrivit på befintlig verksamhet har inget framkommit som talar för att verksamheten inte är lämpad att utökas. Redogörelse för ärendet J S gris AB har den 20 november 2024 kommit in med samrådshandlingar inför ansökan om ändringstillstånd till djurhållande verksamhet på fastighet Allberg 3:2. Ansökan avser utökning av djurhållande verksamhet och tillbyggnad av nytt stall samt gödselbrunnar. J S gris AB bedriver en befintlig djurhållande verksam- het på platsen. Den 17 juni 2026 mottog miljö- och hälsoskyddsnämnden en remiss i ärendet med möjlighet att lämna ställningstagande och synpunkter i sakfrågan avseende ansökan. Förslag och yrkanden Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i tjänsteskrivelse daterad den 16 juli 2026 lämnat förslag på beslut i ärendet. Miljö- och hälsoskyddsnämnden delar förvaltningens bedömning och beslutar enligt förslaget.

§ 58 Yttrande över förslag till ändringar i Jordbruksverkets

§ 58 Yttrande över förslag till ändringar i Jordbruksverkets föreskrifter (SJVFS 2004:62) M-2026-1644 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden lämnar följande yttrande. Vi har granskat förslaget till ändringar i Jordbruksverkets föreskrifter och allmänna råd (SJVFS 2004:62) om miljöhänsyn i jordbruket vad avser växtnäring. Vi ser positivt på de lättnader i regelverket som framgår av förslaget för främst mindre lantbruksverksamheter. Ur ett tillsynsperspektiv bedöms inte lättna- derna medföra ett försvårande tillsynsarbete. Vi har i övrigt inga synpunkter att lämna på remissen. Redogörelse för ärendet Den 2 juni 2026 inkom en remiss från Jordbruksverket. Remissen avser förslag till ändringar i Jordbruksverkets föreskrifter och allmänna råd (SJVFS 2004:62) om miljöhänsyn i jordbruket vad avser växtnäring. Miljö- och hälsoskyddsnämnden har i remissen givits möjlighet att yttra sig över förslagsändringarna. Förslag och yrkanden Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i tjänsteskrivelse daterad den 30 juni 2026 lämnat förslag på beslut i ärendet. Miljö- och hälsoskyddsnämnden delar förvaltningens bedömning och beslutar enligt förslaget.

§ 59 Yttrande över prövotidsredovisning

§ 59 Yttrande över prövotidsredovisning Bärte 1:1, Bärtekvarn 3:1 med flera M-2023-1513 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden lämnar följande yttrande. Utsläpp från verksamheten Eftersom verksamheten är belägen bredvid Suseån som visar höga naturvärden bör utsläpp av dagvatten inte påverka vattendraget negativt eller riskera att miljökvalitetsnormerna för vatten inte kan uppfyllas och detta bör gälla från alla delar av verksamheten där dagvattenutsläpp sker. Att spillvatten från avloppsanläggningen och dagvatten har samma utsläpps- punkt vid vetekvarnen anser nämnden inte är ett argument för att inte ha nivåer att förhålla sig till i tillståndet gällande utsläpp av förorenande ämnen så som kväve, fosfor, total organisk halt och suspenderat material. Avloppsreningsverket Verksamheten anger i sin komplettering av utredningsvillkor U2-U3 punkt 10 att tillståndet (som nämnden fattat sedan tidigare) för avloppsreningsverket anger villkor för utformning, drift och dokumentation av detta samt att det inte anges några begränsningsvärden ut från reningsverket. Nämnden vill förtydliga att det i beslutet dock anges råd som utgår från allmänna råd från Havs- och vattenmyndigheten vilka vi anser ska följas. Råd i beslutet kring avloppsreningsverket är enligt följande: Anordningen bör skötas och kontrolleras enligt instruktion så att olägenhet för människors hälsa eller miljön inte uppkommer och att följande rening bibehålls: - 90 % reduktion av organiska ämnen (mätt som BOD ) 7 - 90 % reduktion av fosfor (tot-P) - 50 % reduktion av kväve (tot-N) fortsättning § 59 Erfarenhet från tillsyn av avloppsreningsverket Vid tillsyn av verksamhetens avloppsreningsverk har det noterats hög turbiditet (grumlighet) och att avloppsreningsverket överbelastas ibland. Vår provtagning har vid tillfällena visat på en ögonblicksbild. Fastställande av villkor Miljö- och hälsoskyddsnämnden anser att det är möjligt att formulera villkor i tillståndet så att punkter för provtagning av dagvatten ska gälla för de platser där utsläpp av dagvatten till Suseån sker oavsett om dessa utsläppspunkter förändras i och med ny detaljplan. Vi anser att villkor för provtagningspunkter av dagvatten ska fastställas i tillståndet och inte hanteras inom verksamhetens kontrollprogram. Nämnden anser att det i tillståndets villkor ska anges en minsta frekvens av provtagningar för dagvattnet från verksamheten samt vilka ämnen som ska analyseras. Vi anser vidare att det i villkor ska anges nivåer för halter som verksamheten ska sträva efter att kunna underskrida. För att kunna uppnå flexibilitet, vilket verksamheten föreslår, anser vi att det även kan finnas möjlighet för nämnden att besluta om att fler föroreningar ska analyseras om det finns behov av det i framtiden. Vi anser att länsstyrelsen har god kunskap om vilka halter av olika ämnen som är godtagbara att släppa ut via dagvattnet och att villkor kring detta därför ska fastställas. Det ska inte hanteras inom verksamhetens kontrollprogram. Villkor i tillstånd säkerställer även en regional likabehandling mellan verksamheter. Nämnden har svårt att avgöra rimligheten i de begränsningsvärden som föreslås gälla av verksamheten. Nämnden anser att de villkor som föreskrivs i tillståndet bör utformas på ett tydligt och uppföljningsbart sätt, så att efterlevnaden kan kontrolleras inom ramen för nämndens tillsyn. Redogörelse för ärendet En remiss gällande prövotidsredovisning för Berte qvarn AB har skickats till miljö- och hälsoskyddsnämnden för yttrande. fortsättning § 59 Remissen avser synpunkter på prövotidsredovisningen samt ställningstagande om yrkade villkor är ändamålsenliga eller om de behöver ändras eller kompletteras. Förslag och yrkanden Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i tjänsteskrivelse daterad den 30 juni 2026 lämnat förslag på beslut i ärendet. Miljö- och hälsoskyddsnämnden delar förvaltningens bedömning och beslutar enligt förslaget.

§ 60 Uppföljning av budget och verksamhet januari–juli

beslutstyp: godkännande
§ 60 Uppföljning av budget och verksamhet januari–juli 2026 M-2025-1871 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att godkänna redovisningen och låta förvaltningen fortsätta planera och prioritera verksamheten. Nämnden beslutar även att revidera planen utifrån uppföljningen, tillgängliga resurser och det faktiska antalet tillsynsobjekt genom att: • Skjuta fram cirka 65 livsmedelskontroller till kommande år. • Minska antalet planerade tillsyner inom den styrda och behovsstyrda hälsoskyddstillsynen med cirka 40 tillsynsbesök. Detta bedöms vara möjligt eftersom antalet tillsynsobjekt har minskat efter genomförd registervård. • Skjuta fram strandskyddstillsynen till 2027 och i stället lägga fokus på att komma i kapp tillsynen av enskilda avlopp. Bedömningen är att cirka 25 fler tillsynsbesök av enskilda avlopp kan genomföras jämfört med plan. • Följa utvecklingen inom miljöskyddsenheten och revidera planen längre fram om antalet behovsstyrda tillsyner inom miljöskyddsenheten behöver justeras. Nämnden beslutar även att uppföljningen från och med augusti månads verksamhet ska utgå både från den ursprungliga och den reviderade planen för antalet tillsyner och kontroller. Redogörelse för ärendet Periodens ekonomiska uppföljning Nämndens kostnader är högre än budgeterat. Intäkterna är fortsatt lägre än budgeterat. Det är tydligast inom de områden där antalet händelsestyrda ärenden är högre än planerat. Generellt har den händelsestyrda tillsynen och kontrollen en lägre kostnadstäckning än den planerade tillsynen och kontrollen, vilket påverkar intäkterna negativt. fortsättning § 60 På grund av vakanser är personalkostnaderna lägre än budgeterat. För helåret bedöms bemanningen motsvara cirka en vakant tjänst. Under året har fyra nya medarbetare introducerats, vilket påverkar utfallet. Samtidigt har kostnaderna för utbildning ökat för att säkerställa och stärka kompetensen inom verksamheten. I övrigt är kostnaderna lägre än budgeterat. Periodens uppföljning tillsyn och kontroll Styrd tillsyn och kontroll Förvaltningen ligger efter med den styrda tillsynen och kontrollen på grund av vakanser samt ett ökat inflöde av händelsestyrda ärenden. Inflödet av händelsestyrda ärenden är fortsatt högt för livsmedel och miljö- skydd. Inom miljöskydd har antalet ärenden ökat med cirka 40 jämfört med 2025. Ökningen avser främst klagomålsärenden. Inom livsmedelskontrollen är ökningen tydligast för yttranden i samband med ansökningar om serverings- tillstånd för alkoholdrycker, där antalet ärenden har fördubblats jämfört med föregående år. Förvaltningens samlade bedömning är att den händelsestyrda tillsynen och kontrollen tar mer tid i anspråk än beräknat. Därutöver läggs mer tid på information och rådgivning, vilket inte framgår av uppföljningen. Plan för hösten 2026 Utifrån uppföljningen, tillgängliga resurser och det faktiska antalet tillsynsobjekt har förvaltningen tagit fram ett förslag till reviderad plan. • Med anledning av ett ökat inflöde av händelsestyrda ärenden samt en vakans under fyra månader kommer livsmedelskontrollen att skjuta cirka 65 kontroller till kommande år. • Med anledning av vakanser och introduktion av nya medarbetare minskar hälsoskyddsenheten antalet planerade tillsyner inom den styrda och behovsstyrda tillsynen med cirka 40 tillsynsbesök. Detta bedöms vara möjligt eftersom antalet tillsynsobjekt har minskat efter genomförd registervård. fortsättning § 60 • Miljöskyddsenheten följer tills vidare gällande plan men bedömer att antalet behovsstyrda tillsyner kan komma att minska på grund av det höga inflödet av händelsestyrda ärenden. • Mark- och vatten har haft vakanser under våren 2026. Antalet händelse- styrda ärenden har samtidigt varit lägre än planerat, vilket bedöms kvarstå under hösten. Förvaltningen föreslår därför att strandskydds- tillsynen skjuts fram till 2027 och att fokus i stället läggs på att komma i kapp tillsynen av enskilda avlopp. Bedömningen är att cirka 25 fler tillsyner kan genomföras jämfört med plan. Fokus kommer även att ligga på att genomföra planerad lantbrukstillsyn. Förändringar kan komma att krävas under hösten med anledning av arbetet med pågående omorganisation. Förvaltningen föreslår att uppföljningen från och med augusti utgår från den reviderade planen för antalet tillsyner och kontroller. Förvaltningen komplet- terade förslaget med att uppföljningen från och med september alternativt kan utgå från både den ursprungliga och den reviderade planen. Förslag och yrkanden Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i tjänsteskrivelse daterad den 19 augusti 2026 lämnat förslag på beslut i ärendet. Förslaget kompletterades muntligen vid mötet. Miljö- och hälsoskyddsnämnden delar förvaltningens bedömning och beslutar enligt förslaget samt att uppföljningen från och med september ska utgå både från den ursprungliga och den reviderade planen för antalet tillsyner och kontroller.

§ 61 Miljö- och hälsoskyddsnämndens förslag till

beslutstyp: godkännande
§ 61 Miljö- och hälsoskyddsnämndens förslag till budgetunderlag M-2026-1857 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att till budgetberedning överlämna upprättat budgetunderlag. Redogörelse för ärendet Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i Falkenbergs kommuns system för styrning och uppföljning upprättat förslag till budgetunderlag. I förslaget finns förvaltningens omvärldsbevakning, inriktning och kommentarer kring nämndens indikatorer. Nämnden upphör vid årsskiftet och verksamheten kommer i stället att fortsätta i den nya Bygg- miljö- och tillståndsnämnden. Underlaget utgår från den verksamhet som nuvarande nämnd bedriver och nämnden har inte planerat för några investeringar. Förslag och yrkanden Miljö- och hälsoskyddsförvaltningen har i tjänsteskrivelse daterad den 17 augusti 2026 lämnat förslag på beslut i ärendet. Miljö- och hälsoskydds- nämnden delar förvaltningens bedömning och beslutar enligt förslaget.

§ 62 Delegationsbeslut juni och juli 2026

beslutstyp: godkännande
§ 62 Delegationsbeslut juni och juli 2026 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att lägga redovisningen av juni och juli månads delegationsbeslut till handlingarna. Juni

§ 63 Ärenden för kännedom

beslutstyp: avslag
§ 63 Ärenden för kännedom Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att lägga redovisningen av följande ärenden till handlingarna. - Projekt tillsyn bygg-och rivningsavfall 2026 - Mark- och miljödomstolen utdömande av vite Vinberg M-2023-2052 - Länsstyrelsen fastställer beslut med krav på åtgärder inom strandskydd Svartrå M-2025-2533 - Länsstyrelsen avslår överklagan om avgift Långås 3:1 M-2025-3080 - Länsstyrelsen avslår överklagan om ändrad provtagningsfrekvens Bacchus 5 M-2025-3186 - Länsstyrelsen avslår överklagan om krav Spiran 2 M-2026-1178 - Föreningen VA-i-tiden kommunbrev v6 2026-07-30 - Föreningen VA-i-tiden myndighetsaktivismen i Sverige

§ 64 Kurser och konferenser

beslutstyp: godkännande
§ 64 Kurser och konferenser Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att avstå från att delta vid Sveriges miljökommuners höstmöte i Skellefteå den 13-14 oktober 2026. Detta dokument är elektroniskt signerat och juridiskt bindande. Ordförande: Mkael Salomonsgård Justerare: Ulrika Persson Signed by: SVEN GUSTAV MIKAEL SALOMONSGÅRD Signed by: Anna Elisabeth Ulrika Persson Date: 2026-09-01 12:17:24 Date: 2026-09-01 11:43:03 BankID refno: 01a05c79-20a7-7216-8d7b-1bd781af4996 BankID refno: 01a05c59-9a62-76ea-8ae1-ae51dfb546b5 Kopia/bekräftelse på e-signerat dokument.